Estudio experimental que analiza los efectos de la radiación emitida por las lámparas de secado de uñas, utilizadas para secar esmaltes semipermanentes en gel sobre queratinocitos humanos
Lugones Editorial©
Las lámparas de secado de uñas (UV/LED) son dispositivos diseñados para secar y curar esmaltes de uñas, principalmente mediante radiación ultravioleta A (UVA); algunas también emiten luz visible a través de diodos emisores de luz (LED).
Su uso creciente, junto con las preocupaciones científicas sobre los posibles efectos de la radiación UVA en la piel humana, ha generado importantes preguntas de seguridad. Estudios previos han demostrado efectos citotóxicos, genotóxicos y mutagénicos en células humanas y murinas, y algunos informes incluso han sugerido una posible asociación con cáncer de piel. Esto subraya la necesidad de evaluar más a fondo los posibles impactos sobre la salud.
A) Aspecto externo del secador de esmalte de uñas LED/UV. B) Disposición de las microplacas dentro del equipo durante la evaluación de los efectos de la radiación sobre la viabilidad celular y la producción de ROS intracelular
En este contexto, Lopes et al. estudiaron los efectos de exposiciones realistas a la radiación, simulando el proceso de aplicación de uñas de gel, sobre la viabilidad celular y los niveles de especies reactivas de oxígeno (ROS) intracelulares en queratinocitos humanos.
Los resultados confirmaron efectos citotóxicos, con mortalidad celular superior al 95% y un aumento de más del 250% en ROS (72 h después de la exposición), según la posición de las células dentro del dispositivo.
Estos hallazgos resaltan la necesidad de una caracterización más exhaustiva de los efectos citotóxicos de las lámparas de secado de uñas.
Introducción
Las lámparas de secado de uñas (UV/LED) se usan para curar esmaltes semipermanentes en gel, exponiendo las manos a radiación principalmente UVA. Aunque su intensidad es baja, se ha observado que la radiación UVA puede inducir estrés oxidativo, daño al ADN y citotoxicidad en células cutáneas, generando preocupación sobre posibles riesgos para la piel.
En este sentido, las autoras evaluaron los efectos de la radiación de las lámparas de secado de uñas sobre la viabilidad celular y la producción intracelular de especies reactivas de oxígeno (ROS) en queratinocitos humanos, considerando diferentes posiciones bajo la lámpara y simulando ciclos reales de curado de uñas de gel.
Diagrama ilustrativo del diseño experimental del ensayo MTT utilizado para evaluar los efectos de la radiación en la viabilidad celular.
Materiales y métodos
- Células. Queratinocitos humanos inmortalizados HaCaT, cultivados en DMEM con suero y antibióticos.
- Dispositivo. Secador de esmalte de uñas LED/UV (O’Vinna, Sun 6×), evaluando irradiancia y temperatura en distintas posiciones y ciclos de exposición.
- Exposición. Hasta tres ciclos de 90 s de irradiación, simulando el proceso real de curado de uñas de gel, con intervalos de 5 minutos.
- Viabilidad celular. Ensayo colorimétrico MTT, 72 h después de la exposición; microplacas no irradiadas como control.
- Producción de ROS. Citometría de flujo usando H2DCF-DA, 72 h post-exposición; controles positivos y negativos incluidos.
- Análisis estadístico. Media ± DE, ANOVA unidireccional con test de Tukey o Dunn, tres experimentos independientes.
Diagrama ilustrativo del diseño experimental para la evaluación de ROS intracelular mediante citometría de flujo utilizando la sonda H2DCF-DA.
Resultados
- Irradiación espectral y temperatura
El secador de uñas LED/UV emitió picos de irradiancia a ~370 y 405 nm, con HEV más prominente que UVA. La irradiancia no fue homogénea: las posiciones internas recibieron más radiación que las externas, y las regiones laterales valores intermedios. Esto coincide con estudios previos que muestran diferencias según la posición en el dispositivo.
Tras la irradiación, la temperatura aumentó hasta +6,7 °C en el aire central y entre +2,0 y +4,3 °C en agua destilada, con gradientes similares a los de irradiancia. Las altas temperaturas pueden potenciar la citotoxicidad y generar heterogeneidad espacial en los efectos observados.
- Viabilidad celular
La citotoxicidad de las células HaCaT varió según la posición en la microplaca y el número de ciclos de exposición (90 s cada uno):
. Nivel 3 (interno): reducción >50 % tras un ciclo, >90 % tras dos ciclos, 80-96 % tras tres.
. Nivel 2 (central) y nivel 1 (externo): menor efecto, con diferencias significativas principalmente entre niveles 1 y 3.
Estos resultados destacan que incluso exposiciones cortas pueden inducir muerte celular, más marcada que en estudios previos con otras líneas celulares o dispositivos. La heterogeneidad se relaciona con la irradiancia y el posicionamiento de las lámparas.
Diagramas ilustrados de la heterogeneidad espacial de los efectos citotóxicos observados 72 h después de exponer una placa de 96 pozos dispuesta horizontalmente a la radiación emitida por el dispositivo durante (a) un ciclo de 90 s, (b) dos ciclos de 90 s y (c) tres ciclos de 90 s.
- Producción intracelular de ROS
El estrés oxidativo intracelular (ROS) aumentó siguiendo la misma distribución espacial que la citotoxicidad: mayor en los pozos internos. Después de dos ciclos, los niveles de ROS alcanzaron 160-240 %, y tras tres ciclos 160-270 % comparado con el control.
Esto confirma que la radiación LED/UV induce estrés oxidativo, consistente con hallazgos previos en queratinocitos y fibroblastos. Los resultados subrayan la importancia de considerar tanto viabilidad celular como ROS para evaluar los efectos biológicos de estas exposiciones.
Diagramas ilustrados del contenido de ROS intracelulares medidos 72 h después de exponer una placa de 12 pozos dispuesta horizontalmente a la radiación emitida por el dispositivo durante (a) 2 ciclos de 90 s y (b) 3 ciclos de 90 s.
- Consideraciones fisiológicas y relevancia clínica
Modelo in vitro 2D no refleja la barrera del estrato córneo ni la regulación térmica de la piel.
UVA1 y HEV penetran la epidermis y pueden afectar células madre y dermis.
Los efectos de temperatura y radiación pueden actuar sinérgicamente, aumentando la citotoxicidad.
Estudios futuros deberían evaluar fibroblastos, células madre y modelos 3D de piel para mayor relevancia fisiológica.
Los resultados, obtenidos con condiciones de exposición realistas que simulan el proceso de aplicación de uñas de gel, destacan la citotoxicidad potencial de estos dispositivos
Conclusiones
Este estudio evaluó los efectos de la radiación UVA1 y HEV emitida por un secador de uñas LED/UV de doble fuente sobre la viabilidad celular y los niveles de ROS en queratinocitos HaCaT.
Los efectos citotóxicos fueron dependientes de la posición dentro del dispositivo, alcanzando hasta un 95% de mortalidad celular y aumentos de ROS superiores al 250 % en las regiones internas.
Los resultados, obtenidos con condiciones de exposición realistas que simulan el proceso de aplicación de uñas de gel, destacan la citotoxicidad potencial de estos dispositivos.
Además, subrayan la importancia de considerar la heterogeneidad de la radiación entre distintos equipos y la necesidad de promover el uso de fotoprotectores adecuados durante el curado de uñas en gel.
Se resalta la necesidad de arribar a una caracterización más exhaustiva de los efectos citotóxicos de las lámparas de secado de uñas
Lámparas de secado de uñas
Fuente
Lopes A, Pereira P, Oliveira H. Cytotoxic effects of a LED/UV nail polish dryer in human keratinocytes. Toxicol in Vitro 2025 Dec:109:106124.
